Достоинства: Обычный дизайн, нет каких либо отличительных моментов.
Недостатки: Короткий кабель подключения, витой, из тройника из бардачка уже не протянуть.
Комментарий: Данную модель сравниваем с моделью этого же производителя Qrunch Q85. Был приобретен в 2012 году, по всем характеристикам устраивает, особенно ловля стрелок. Для работы был куплен Stinger S425ST, так как занимаемся развозом по Москве, его работа должна выполняться на 100%. Два детектора работали в паре с 11.01.16-15.01.16 В ходе работы выяснилось, что Stinger уступает Qrunch по всем параметрам. С Qrunch я всегда езжу в режиме H, я не обращаю внимания на ложные срабатывания, в дополнение к Qrunch на смартфоне работает программа Mapcam.info По итогу Stinger практически не видит Стрелку, которую фиксирует старый Qrunch. Вот пример, на выезде из тоннеля под каширкой, на Андроповский проспект, справа стрелка перед светофором. Стоя на светофоре перед перекрестком, Qrunch вовсю надрывается сигнализирую L (лазер) или Стрелка (он так ее детектирует). Stinger молчит. На МКАД часть стрелок, Stinger не детектирует, хотя Qrunch предупреждает. Те Стрелки которые детектируются Qrunch, Stinger ловит на 1-2 секунды позже. (шанс нарваться на штраф за эти 2 сек разы выше). Проверялась работа что в режиме С что в H, результат один - количество пойманных стрелок в разы ниже чем у старичка Qrunch. В итоге в среднем наматывая по 200 км в день по Москве, за эти 5 дней, решил что мне это не подходит. Так что Stinger в ближайшее время будут возращен в магазин, как бесполезное для меня электронное устройство.
Достоинства: давно пользуемся
Недостатки: не ловит жпс
Комментарий: покупали давно,никаких нареканий по работе нет, отслужил отлично. Цены бы не было,если б обнаруживал новые камеры а так не особо большой, на лобовом держится хорошо,шнурок витой был в комплекте. Как недорогой аппарат приобрести можно